行动党支持率大增 大卫西蒙抢的都是谁的人？

【天维网援引Newshub消息 Sally编译】梅西大学人文、环境和规划学院的副教授Grant Duncan对于行动党在最近的崛起，写了一篇评论文章。

文章说，到现在，新西兰大选基本上可以定性为是左翼的“工党-绿党”联盟和右翼的“国家党-行动党”联盟之间的竞争。尽管民意调查显示右翼处于落后，但是如果右翼联盟拿到了多数票，行动党党魁大卫西蒙就会成为副总理。

文章写道：虽然大卫西蒙的Epsom选区之前一直是在国家党的“关爱下”拿下来的。但是如今他也不太希望只当国家党的“吉娃娃”了。他希望人们以自己的方式支持行动党。

“值得注意的是，该党的民意调查从不到1％上升到最近的8％。这将使行动党在议会中拥有10个席位。西蒙会不会跟国家党谈判说，再带一位或者多位首次进入国会的行动党议员，加入政府内阁呢？

在过去的两次选举中，行动党和国家党在Epsom选区一直有一个交易。Epsom的国家党支持者们会投票给大卫西蒙作为选区国会代表，但他们会把党票投给国家党。

这种安排可以追溯到2005年。2008年，行动党赢得Epsom选区，并拿到3.65％的党票。尽管行动党的党票得票率低于5％门槛，但该党却按比例拿到了五个国会席位。

在行动党和右边两个党派的支持下，John Key组成了由国家党领导的政府，连任两次。但后来行动党的党票得票率在2014年和2017年跌至1％以下，只有Epsom的国会席位还在。

然而，到了2020年，行动党变成了反对党，而且这次国家党的风头也没办法盖过行动党了。行动党就又蓬勃发展起来。

行动党支持率的增加其实有国家党流失的选票

Grant Duncan在文章里说，Seymour坚持自己的立场，为言论自由大声疾呼，反对在基督城枪击案事件发生后禁止半自动枪支。他已一己之力推动了安乐死公投。

但是，国家党党魁Judith Collins直言不讳地表示，她认为行动党的任务是赢下Epsom选区，并且消灭民粹主义的优先党。根据最近的民意调查，新西兰优先党可能没戏能回国会了。

行动党支持率上涨，其中一部分确实原来是优先党的支持者，很多人对Winston Peters与工党组成联合政府感到失望。

但是，Judith Collins必须担心一些中右翼选民放弃了国家党，流失到行动党去了。

行动党的支持者想要什么

消费者和纳税人协会是在1993年由前内阁部长Derek Quigley和Roger Douglas爵士成立，Roger Douglas爵士是David Lange工党政府的财政部长，也是当时新西兰经济自由化的主要操刀人。当时的经济改革就被称为“Rogernomics”。

行动党一直倡导小政府，大市场，和自由选择。因此，这个党是新自由主义的产物，实际上，行动党是新自由主义的唯一合法的产物。

例如，大卫西蒙提出的安乐死法案，最后正式命名为“生命终结选择法案”，用了“选择”一词，已经足够说明其思想渊源。该党还提出要大幅削减公共支出和税收。

从7月由Stuff / Massey发起的在线读者民意调查中，我们了解一下行动党支持者的想法。与议会中的其他政党相比，行动党的支持者表现为：

29.5％的人会把新西兰政府疫情应对的总体评价为“不成功”：而整个样本为9.9％

68.2％的赞成废除毛利人选区：而总体样本为36.6％

72.5％的人觉得政府对气候变化采取“谨慎和怀疑”的态度：而总体样本显示为36.4％

75％的人认为疫情后重建期间，新西兰应该把经济活动恢复到疫情之前的样子，而不是去改革新西兰经济体系。而总体样本为31％。

民粹主义者还是纯粹主义者？

行动党支持者的价值观与绿党支持者所主张的价值观基本上是截然相反的。

但是，在过去，该党采取了民粹主义的治安和反福利政策。 2011年，该党提出了“一部法律管所有”的口号，以攻击有关土著权利的政策。

自2014年以来，大卫西蒙担任行动党领导人，带领该党重返自由市场自由主义。但是，行动党的支持者中确实仍然存在右翼民粹主义思想的成分。

他们当中有一小部分人是认可新冠疫情阴谋论的（约占25％），还有32%的行动党支持者是希望特朗普在11月连任的。而国家党支持者当中，抱有这种希望的人口比例大概是20%。

所以，如果目前的民意调查是准确的话，大卫西蒙麾下的国会议员们，都是自由派。但是他们都没有什么从政惊讶。

这群“准国会议员”当中，有一名枪支狂热者，一名前警察和一名农民。在党内上排名第七的是一个自雇的妈妈，有四个孩子。该党说，这位妈妈在战胜贫困方面“比十个象牙塔里的专家都厉害”。

迄今为止，行动党在大选中表现最好的是在2002年，当时该党获得了7.14％的党票，并在120个国会席位当中获得了9个席位。如果在2020年的结果跟当年一样的话，大卫西蒙就不会一个人孤军奋战了。只不过他的党团成员都是没太有经验的。

怎么管理好这一群个人主义至上的国会“新兵蛋子”议员，可能是大卫西蒙作为自由主义者的第一个大考验吧。